KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1403 E., 2019/1764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2016- 2016/190 esas ve 2016/277 karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi, sanık ... müdafiinin de talebinin bulunmaması nedeniyle duruşmasız olarak, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin ''istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine'' dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1403, K. 2019/1764, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama