KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1433 E., 2019/460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- a.Mahkûmiyet; Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.07.2017 tarihli 2017/209 esas ve 2017/169 karar sayılı kararı
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b.İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 26.09.2017 tarihli 2017/1945 esas 2017/1607 karar sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; kanun maddesinin yanlış uygulanmasına, suçun vasfı ile etkin soruşturma yapılmadığına ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1433, K. 2019/460, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama