KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1522 E., 2019/588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkumiyet; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/08/2016 tarih, 2016/342 E.- 2016/318 K. sayılı kararı ile
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/12/2016 tarih, 2016/232 E.- 2016/285 K. sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuruunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin; eksik soruşturma yapıldığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1522, K. 2019/588, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama