KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1627 E., 2019/483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın cezalandırılmasına ilişkin Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/170 esas ve 2017/158 karar numaralı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi kararı
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;
Sanık müdafinin; “eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulduğunu” belirtmeleri karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’ya ait araçta ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin, tanık ...’ın soyut beyanı ve tanık tarafından yapıldığı belirlenen somut delillerle desteklenmeyen ihbarlar dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1627, K. 2019/483, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama