Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1633 K.2018/4685

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.

Sanık ...'nın Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile göndermiş olduğu 18/07/2018 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçmenin "...vasi atanması şartı ile onaylanıp..." şeklinde koşula bağlanması nedeniyle, sanık ... tarafından yapılan temyizden feragatin geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-... hakkında ...'a daha önce birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı, uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu anlaşılan 0532...... numaralı telefonu kullanmakta olan... isimli şahsın sanık ...'yı aradığı ve satın almak üzere uyuşturucu istediği,

yine 0531 .... nolu hattan arayan ... isimli bir kişinin sanık ...'yla uyuşturucu satışı hususunda konuştuğu, 0538 ... numaralı hattan arayan başka bir kullanıcının da sanık ...'ya "ben ismailin arkadaşı ... bişey sorucam sana müzik çaların varmı" diyerek şifreli olarak uyuşturucu madde talep ettiği, ...hakkında ise ...'a birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı ve ...'dan ...'ın uyuşturucu aldığı sırada...ın da ...'nın yanında bulunduğu gerekçesi ile sanıkların cezasında TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım uygulanmış ise de;

..., ...ve kimliği tespit edilemeyen kişilere daha önceden satıldığı kabul edilen uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu olduğu teknik yöntemlerle belirlenemediği bu nedenle ...'ın soyut beyanı ve iletişim tespit tutanakları dışında atılı suçu zincirleme şekilde işlediklerine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,