KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1641 E., 2019/1380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nin
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2015/444 esas ve 2016/235 karar sayılı ilamının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu,
ayrıca madde temin edilen kişilerin bildirildiğini belirtmeleri karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın gereği için Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1641, K. 2019/1380, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama