KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1712 E., 2018/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2017 tarihli, 2016/510 esas ve 2017/152 karar sayılı kararı
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 24/10/2017 tarihli, 2017/1482 esas ve 2017/1271 karar sayılı kararı
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1712, K. 2018/1703, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama