Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1764 K.2019/4935

2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 21/12/2016 tarih, 2016/248 esas ve 2016/255 karar

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın; boş bir evde bulunan uyuşturucu maddelerin kolluk tarafından üzerine yıkıldığına, sanık müdafiinin ise; kesin bir delile dayanmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, uyuşturucu maddelerin kimin tarafından atıldığının kolluk tarafından görülmediğine, bu hususun sadece bir tanık tarafından iddia edildiğine, adalet ve hakkaniyete uygun asgari ölçüde ceza tayin edilmediğine, sanığın kullanıcı olduğuna ve olay mahallinde keşif yapılmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;