KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1851 E., 2018/3350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığın soyadının “Akçer” yerine, “Aker” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde; suçun vasıflandırılmasına ve kararın hukuki dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğuna dair temyiz isteminin suç vasfına hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1851, K. 2018/3350, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama