İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Ceza Dairesi

YARGITAY · 20. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/189 K.2019/4327

2)... (Mehmet oğlu, 1996 doğ.) Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Esas2018/189Karar2019/4327Tarih9 Eylül 2019Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

20. Ceza Dairesi 2018/189 E., 2019/4327 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2019
Mahkeme
KAHRAMANMARAŞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası
21/04/2016 - 2016/242 esas ve 2016/247 karar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2)... (Mehmet oğlu, 1996 doğ.) Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)Sanık ... (Arap oğlu, 1987 doğ.) hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazdığı nüfus cüzdanı fotokopisi ekli 19/09/2017 tarihli dilekçesinde, "... 2016/242 esas -2016/247 karar... Yukarıda numarası yazılı dosyada sanık olarak bulunmaktayım. Temyiz ettiğim Yargıtay'daki dosyamın onaylanmasını arz ve talep ederim." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2)Sanık ...(Mehmet oğlu, 1996 doğ.) hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Dosya ve Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/03/2016 tarihli, 2015/17553 soruşturma sayılı iddianamesi kapsamından, 25/07/2015 tarihinde sanık ...'nın(Mehmet oğlu, 1996 doğ.) ikametinde yapılan aramada 1 paket halinde 1,83 gram eroinin ele geçirilmesi üzerine, sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan yürütülen soruşturma kapsamında düzenlenen 13/08/2015 tarihli raporda, sanıktan alınan idrar örneğinde "opiat" etken maddesine rastlanıldığı ve 21/10/2015 tarih, 2015/17553 soruşturma ve 2015/213 karar sayılı karar ile "kamu davasının açılmasının ertelenmesine,

5 yıl denetim süresi belirlenmesine ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle, hakkında verilen "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararının kaldırılarak, 25/07/2015 tarihli eyleminden ötürü, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/01/2016 tarih ve 2016/1197 soruşturma sayılı iddianamesi ile, Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2016/98 esas sayı ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan kamu davası açıldığı;

sanığın güncel sabıka kaydı ile UYAP'ta yer alan "başka mahkemenin gerekçeli kararını görüntüleme" ekranı üzerinden

yapılan incelemede, sanık hakkında 25/07/2015 tarihli eylemi nedeni ile Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 16/03/2016 tarih, 2016/98-178 sayı ile TCK'nın 191/1, 62, 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 7/2 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca "1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine" karar verildiği ve söz konusu kararın 13/04/2016 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...

(Mehmet oğlu, 1996 doğ.) hakkında 25/07/2015 tarihli eyleminden ötürü, 14/03/2016 tarih ve 2015/17553 soruşturma sayılı iddianame ile açılan temyize konu kamu davasında, "aynı fiil nedeni ile aynı sanık için önceden açılmış dava ve/veya verilmiş hüküm" bulunduğundan CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca "kamu davasının reddine" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/189, K. 2019/4327, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2018/189
Karar No
2019/4327
Tarih
9 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/189 K.2019/11492
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/190 K.2019/9304
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/190 K.2019/4545
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/191 K.2019/14918
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/194 K.2019/14893
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/195 K.2019/9303

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.