KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1891 E., 2019/1767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.07.2017- 2017/9 esas
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ve 2017/170 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin ''istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine'' dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1891, K. 2019/1767, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama