KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1965 E., 2018/1601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkeme
- .... Bölge Adliye Mahkemesi ..... Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.03.2017 tarihli 2016/340 esas ve 2017/32 sayılı kararı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 26.05.2017 tarihli 2017/1395 esas ve 2017/965 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 02.02.2018 ve 26.02.2018 tarihli dilekçelerindeki "...dosyamın onaylanmasını istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1965, K. 2018/1601, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama