KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2015 E., 2018/1700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2016 tarihli, 2016/275 esas ve 2016/311 karar sayılı kararı
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 21/11/2016 tarihli, 2016/127 esas ve 2016/93 karar sayılı kararı
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2015, K. 2018/1700, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama