Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2108 K.2018/5539

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ....... 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/07/2017 tarihli ve 2017/432 esas, 2017/464 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 08/03/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ....... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 19/10/2016 tarihli ve 2016/139571 soruşturma, 2016/2212 sayılı karar ile.

5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

kararın şüpheliye 27/10/2016 tarihinde tebliğ edildiği,

2-....... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kararın gereğinin ifası için 19/10/2016 tarihinde ....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, ....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 29/11/2016 tarihli çağrı yazısının şüpheliye 16/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle uyarılmasına karar verildiği, uyarı yazısının 17/02/2017 tarihinde şüpheliye bizzat tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması üzerine 11/04/2017 tarihli yazı ile evrakın kapatılarak ....... Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,

3-....... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca şüpheli hakkında, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 02/06/2017 tarihli ve 2016/139571 soruşturma, 2017/20897 esas sayılı iddianame ile sanık hakkında kamu davası açıldığı,

4-....... 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kanun yararına bozma istemine konu, 13/07/2017 tarihli 2017/432 esas ve 2017/464 sayılı kararı ile; “sanık hakkında 01/04/2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesini müteakip kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği yapılmaksızın infazının sağlanması amacıyla 03/04/2016 tarihinde denetimli serbestlik müdürlüğüne gönderildiği ve bu hali ile kanunda öngörülen kovuşturma şartının gerçekleşmediği” gerekçesiyle kamu davasının durmasına ,gereği için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 12/09/2017 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ....... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 19/10/2016 tarihli ve 2016/139571 soruşturma, 2016/2212 sayılı 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle ....... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kararın kaldırılarak açılan kamu davasının kovuşturma şartının henüz gerçekleşmemiş olması nedeniyle durmasına dair ....... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/432 esas, 2017/464 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, .......

55. Asliye Ceza Mahkemesi'nce, sanığa denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından usulüne uygun tebligat yapılmadığı için kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden bahisle durma kararı verilmiş ise de, ....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2016/9613 DS dosyası üzerinden şüpheliye çağrı yazısı gönderildiği ve mernis adresine 16/12/2016 tarihinde tebligat yapıldığı, şüphelinin 10 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine 17/02/2017 tarihinde uyarı yazısının bizzat şüphelinin kendisine tebliğ edilmesine rağmen 10 gün içinde yine anılan müdürlüğe başvurmadığı tespit edilerek,

14/03/2017 tarihinde kaydın kapatılması suretiyle ....... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, böylece şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine uymama konusunda ısrar gösterdiği anlaşılmakla, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ....... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/432 esas, 2017/464 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C- Konunun Değerlendirilmesi:

6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan başlatılan soruşturmada, Cumhuriyet Savcısı tarafından beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, Cumhuriyet savcısının, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı, kişinin, erteleme süresi zarfında,

kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağı hükme bağlanmıştır.

İncelenen dosya içeriğine göre; şüpheli hakkında .......

Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 27/10/2016 tarihinde tebliğinden sonra, ....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2016/9613 DS dosyası üzerinden şüpheliye gönderilen çağrı kağıdı 16/12/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, şüphelinin 10 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine, 17/02/2017 tarihinde uyarılmış, uyarı yazısının usulüne uygun şekilde şüpheliye bizzat tebliğ edilmesine rağmen müdürlüğe başvurmamış, 14/03/2017 tarihinde kayıt kapatılarak 11/04/2017 tarihinde .......

Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir.

Her ne kadar mahkemece, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebliği beklenmeden infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderilmesi nedeniyle durma kararı verilmiş ise de; kamu davası açılmasının ertelenmesi kararının 27/10/2016 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği,infaz işlemine ise ....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 29/11/2016 tarihinde çağrı kağıdı düzenlenmesi ile başlandığı, uyarı tebliğine rağmen şüphelinin 10 gün içinde müdürlüğe başvurmadığı,

böylece şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine uymama konusunda ısrar gösterdiği anlaşılmakla, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.