Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2137 K.2020/2046

2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26/12/2016 tarih, 2016/305 esas ve 2016/237 sayılı kararı 3) Temyiz isteminin reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/01/2017 tarihli 2016/035 esas ve 2016/237 sayılı ek kararı Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık hakkında “2313 sayılı yasaya muhalefet” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.01.2017 tarihli, temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,

B) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;