Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2153 K.2018/5908

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/06/2017 tarihli 2016/397 esas ve 2017/411 sayılı kararı ile verilen durma kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/03/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 19/01/2015 tarihli eylemi nedeniyle “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 03/02/2015 tarihli ve 2015/5009 soruşturma, 2015/62 karar sayılı kararı ile “beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verildiği, kararın 03/03/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği ve infazı için 09/09/2015 tarihinde Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği,

2-Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 16/09/2015 tarihli çağrı yazısının 28/09/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurması üzerine denetim planı hazırlandığı,

3-Şüphelinin 21/02/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 18/03/2016 tarihli 2015/5009 soruşturma, 2016/3725 esas ve 2016/3400 sayılı iddianame ile 19/01/2015 ve 21/02/2016 tarihi eylemleri nedeniyle TCK’nın 191/4-b maddesi uyarınca şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,

4-Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kanun yararına bozma istemine konu 02/06/2017 tarihli 2016/397 esas ve 2017/411 sayılı kararı ile; kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle “davanın durmasına” karar verildiği, kararın kanun yoluna gidilmeden 19/06/2017 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2015 tarihli ve 2015/5009 soruşturma, 2015/62 sayılı kararını müteakip, sanığın erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığından bahisle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/03/2016 tarihli ve 2015/5009 soruşturma, 2016/3725 esas, 2016/3400 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan

yargılama sonucunda, kovuşturma şartı gerçekleşmediği gerekçesi ile yargılamanın durmasına ilişkin Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2017 tarihli ve 2016/397 esas, 2017/411 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2015 tarihli kararının şüpheliye 03/03/2015 tarihinde tebliğini müteakip, şüphelinin erteleme süresi içinde 21/02/2016 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalanması karşısında, Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/4-b maddesi gereğince erteleme süresi zarfında tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunduran sanık hakkında, mahkemesince yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/06/2017 tarihli ve 2016/397 esas, 2017/411 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir

C)Konunun Değerlendirilmesi:

Yapılan incelemede;

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03/02/2015 tarihli ve 2015/5009 soruşturma, 2015/62 karar sayılı “Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesine” ilişkin kararını takiben, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 21/02/2016 tarihinde tekrar “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu işlediği anlaşıldığından, Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/4-b maddesi gereğince, erteleme süresi zarfında tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunduran sanık hakkında, mahkemesince yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle durma kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D)Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle