KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2184 E., 2019/1013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet; Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarih, 2017/70 esas ve 2017/131 sayılı kararı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/11/2017 tarih, 2017/2151 esas ve 2017/1501 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin hukuka aykırı değerlendirildiğine dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2184, K. 2019/1013, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama