KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2216 E., 2019/1558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkumiyet; Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
11/07/2017 tarihli 2017/40 esas ve 2017/93 karar sayılı kararı b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 16/11/2017 tarih, 2017/1980 esas ve 2017/1475 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanık hakkında istihbari çalışma yapılmış olmasına karşılık adli arama kararı alınmadan arama yapıldığını, ele geçen uyuşturucuların hukuka aykırı delil olduğunu ve hükme esas alınamayacağını, gerekçesiz şekilde hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2216, K. 2019/1558, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama