KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2257 E., 2019/2081 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;
Sanık ... ve müdafiinin; “Kararın gerekçeden yoksun olduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşılarak takdiri indirim sebepleri uygulanmadan cezanın belirlendiği” sanık ... ve müdafiinin; “Kararın gerekçeden yoksun olduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşılarak takdiri indirim sebepleri uygulanmadan cezanın belirlendiği, ayrıca suçun işlendiği yerin camiye iki yüz metreden yakın olmadığına” ilişkin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2257, K. 2019/2081, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama