KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/2273 E., 2018/3812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.11.2017 tarihli 2017/317 esas ve 2017/460 sayılı kararı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 10.01.2018 tarihli 2017/2752 esas ve 2018/54 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; eksik araştırma ile karar verildiğine, suç vasfının yanlış değerlendirildiğine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2273, K. 2018/3812, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama