Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2303 K.2018/4338

Mahkemesi’nin 28/02/2017 tarihli 2016/316 esas ve 2017/63 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 11/05/2017 tarihli 2017/964 esas ve 2017/950 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde aramanın hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle ele geçen delilin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğunu, sanığın ele geçen maddeleri satmak amacı ile naklettiğine dair delil bulunmadığını, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,