KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2316 E., 2018/5031 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 02/02/2018 – 2017/2712 esas ve 2018/64 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 - 2017/34 esas ve 2017/223 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf talebinin esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın, TCK'nın 188/4. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, TCK'nın 192/3. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğuna; sanık müdafiinin ise TCK'nın 192. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğuna, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2316, K. 2018/5031, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama