KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2398 E., 2019/1746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyet'ine ilişkin Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2017 tarih 2016/479 esas ve 2017/85 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddine
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın transit yolcu olduğu ve maddenin sanığa ait olmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2398, K. 2019/1746, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama