KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2431 E., 2019/2312 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek ... sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması yerinde değil ise de bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
... sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın uyuşturucu maddeyi satma, devir etme veya tedarik etme gibi davranış içerisine girmediğine, ele geçen maddenin kullanım sınırında kaldığına dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2431, K. 2019/2312, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama