KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2462 E., 2018/3255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin delillerin hatalı değerlendirilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/02/2017- 2013/279 esas ve 2017/11 karar sayılı beraat hükmüne ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2462, K. 2018/3255, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama