Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2496 K.2019/2506

Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki; eksik araştırma yapıldığına, sağır ve dilsiz olan sanığın beyanının usulünce alınmadığına, TCK’nın 191. maddesinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

1)TCK'nın 62. maddesinde sayılan hususlar yöntemine uygun şekilde karar yerinde tartışılıp irdelenmeden, “Sanığın suçunu inkar edip pişmanlık göstermeyişi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2)Sanık hakkında hükmolunan cezalardan TCK'nın 63. maddesi gereğince gözaltı ve/veya tutuklulukta geçen sürelerin mahsup edilmesine karar verilmemesi,