KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2502 E., 2018/5164 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi-Numarası
- 16/05/2017-2017/626 esas ve 2017/638 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, suçun manevi unsurunun bulunmadığını, suç konusunda veya fiilde hata bulunduğunu, duruşmada okunması gereken belgeler okunmadan hüküm kurulduğunu, tutanak mümzilerinin dinlenmesi gerektiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin....
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2502, K. 2018/5164, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama