KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2535 E., 2019/703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkumiyet; Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/09/2017 tarih 2017/370 esas ve 2017/311 sayılı kararı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 23/11/2017 tarih 2017/167 esas ve 2017/120 sayılı karar
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirtilen "suçun vasfına, gizli soruşturmacı ile Cd görüntü çözüm tutanağındaki kişiye ait fotoğrafların bir kısmının kendisine ait olmadığına , üzerine atılı suçu işlemediğine ve hakkında verilen ceza miktarına " dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2535, K. 2019/703, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama