KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2586 E., 2019/1216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkûmiyet; (Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
14/04/2017 tarihli, 2017/240 esas ve 2017/89 karar sayılı kararı ile) 2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 18/07/2017 tarihli, 2017/911 esas ve 2017/1051 karar sayılı kararı ile) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin ''sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, olay yeri inceleme raporuna göre tespit edilen parmak izinin sanığın atılı suçu işlediğine dair delil olamayacağını'' belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2586, K. 2019/1216, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama