KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2619 E., 2018/6139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkumiyet; İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2016
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarihli, 2015/375 Esas ve 2016/339 Karar sayılı kararı b)İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 14/07/2017 tarihli, 2017/1468 Esas ve 2017/1210 Karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın kendisinde ele geçen uyuşturucu maddeleri ... ve ...'dan aldığını ve adreslerini açıkça belirtmesi üzerine yapılan yargılamada sanıklar...’un beraat ettiği ve ....un kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanmaması yerinde görülmekle, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, sanık hakkında lehe hükümlerin ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini, mahkemenin sanığın uyuşturucu madde satışı yaptığına ilişkin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirtmesi karşısında,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2619, K. 2018/6139, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama