KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2623 E., 2019/333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2017 tarih, 2016/288 esas ve 2017/84 sayılı kararı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/07/2017 tarih, 2017/1499 esas ve 2017/1227 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın eyleminin sabit olmadığını, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu ve alt sınırın aşılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2623, K. 2019/333, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama