KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2630 E., 2019/3083 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 18/05/2017 tarihli, 2017/1093 esas ve 2017/1019 sayılı kararının, ... sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin ihbarı yapan kişinin müvekkili ile husumeti olduğuna, sanığı teşhis eden kişilerin mahkemedeki yeminli ifadelerinde beyanlarından döndüklerine, aramanın usulsüz olduğuna, olay tutanağı içeriğinin dosya içeriğiyle çelişkili olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2630, K. 2019/3083, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama