KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2654 E., 2019/3318 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 07/07/2017 – 2017/1298 esas ve 2017/1401 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesinin 04/05/2017 tarih, 2017/107 esas ve 2017/2019 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/07/2017 tarih, 2017/1298 esas ve 2017/1401 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine ve savunma hakkının kısıtlandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2654, K. 2019/3318, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama