KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/266 E., 2018/3260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2018
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Samsun Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıflandırmasına ilişkin hukuki nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddi” ne dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin reddine, 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/266, K. 2018/3260, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama