Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2670 K.2019/3046

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, tutanak düzenleyicilerin sanığın uyuşturucu sattığına ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunmadığını, eylemin sabit olmadığını, tanık olarak beyanı alınan ...'nın olay tarihinde diğer tanıklara uyuşturucu madde sattığını, TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığını, usule aykırı düzenlenen teşhis tutanaklarının hükme esas alınamayacağını, eksik inceleme ile karar verildiğini, delil takdirinde hataya düşüldüğünü belirtmesi karşısında,

temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,