Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2686 K.2018/5915

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/11/2017 tarihli ve 2017/446 esas, 2017/613 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 03/04/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 16/02/2016 tarihli ve 2016/26821 soruşturma, 2016/644 sayılı karar ile.

5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

kararın şüpheliye 07/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği,

2- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kararın gereğinin ifası için 24/03/2016 tarihinde Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, 07/04/2016 tarihli çağrı yazısının 13/04/2016 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, şüphelinin müdürlüğe başvurduğu, hastaneye sevkedildiği, tedavi programına alındığı, Hastanenin 27/12/2016 tarihli yazısında “sanığın uyuşturucu madde kullanımına devam etmesi nedeniyle tedavi programına uyumsuz olduğunun" bildirildiği, dosyanın ihlal nedeniyle kapatılmasına karar verilerek 13/02/2017 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,

3- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca şüpheli hakkında, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 26/04/2017 tarihli ve 2016/26821 soruşturma, 2017/13976 esas sayılı iddianame ile sanık hakkında TCK’nın 191/1-4-c, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

4- Kanun yararına bozma istemine konu Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/11/2017 tarihli 2017/446 esas ve 2017/613 sayılı kararı ile; sanığın kanında bir defa uyuşturucu madde tespit edilmesinin ısrar anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle “sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine” karar verildiği, kararın kanun yoluna gidilmeden 27/11/2017 tarihinde kesinleştiği

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/02/2016 tarihli ve 2016/26821 soruşturma, 2016/644 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımına

devam ettiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2017 tarihli ve 2016/26821 soruşturma, 2017/13976 esas, 2017/10552 sayılı iddianamesiyle kamu davasının açılması üzerine, denetim süresinde sanığın kanında bir defa uyuşturucu madde tespit edilmesinin ısrar şartını ihlal anlamına gelmeyeceğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2017 tarihli ve 2017/446 esas, 2017/613 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 191/1 maddesinin. "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.’’ 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 191/4-c maddesinin. "Kişinin, erteleme süresi zarfında.

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.’’ şeklinde düzenlenmesi karşısında, denetimli serbestlik süresi zarfında uyuşturucu madde kullandığı tespit edilen sanık hakkında yargılamaya devamla işin esasına girilerek mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/11/2017 tarihli ve 2017/446 esas, 2017/613 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Şüpheli hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 16/02/2016 tarihli ve 2016/26821 soruşturma, 2016/644 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak kamu davası açılabilmesi için, TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasında yer alan;

“Kişinin erteleme süresi zarfında:

a)Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,

b)Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,

c)Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

halinde hakkında kamu davası açılır” hükmü uyarınca maddede sayılan koşullardan birinin gerçekleşmesi gerekir. İncelenen dosyada; sanığın erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiği hastane raporuyla sabit olup TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının c) bendi uyarınca kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile “kamu davasının düşmesine” karar verilmesi kanuna aykırı olduğu gibi, mahkemenin gerekçesine göre de; kamu davasında durma kararı verilerek, denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi de kanuna aykırıdır.

D)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;

Sanığın, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullandığı anlaşıldığından TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının c) bendi uyarınca kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden.

Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/11/2017 tarihli, 2017/446 esas ve 2017/613 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,