Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/271 K.2018/2612

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydındaki İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/268 esas 2011/127 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan verilen ve 18/04/2011 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 11 ay 20 günlük hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki düzelterek onama isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli kararda adli para cezasının 50 TL den çevrilmesine karar verilmiş ise de, kısa kararda 20 TL'den çevrilmesine karar verildiğinden ve kısa karar asıl karar olduğundan sanık hakkında 1860 TL adli para cezasına karar verilmesi gerekirken 4.650 TL adli para cezasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

TCK' nın 50. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmından "takdiren 50,00TL den olmak üzere paraya çevrilerek 4.650,00 TL"ibaresinin çıkarılması ve yerine "takdiren 20,00TL den olmak üzere paraya çevrilerek 1.860,00 TL" ibaresinin yazılması,