Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2720 K.2019/895

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, “Kenevir ekme” suçundan sanık ... hakkındaki Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli, 2017/153 esas ve 2017/194 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/02/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Şüpheliler ... ve ... haklarında “kenevir ekme” suçundan Feke Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 27/09/2007 tarihli, 2007/255 soruşturma ve 2007/87 esas sayılı iddianame ile 2313 sayılı Kanun’un 23/4-2 maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı,

2-Yapılan yargılama sonucunda Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli, 2007/50 esas ve 2008/63 sayılı kararı ile; sanık ... ve dosyanın diğer sanığı...’ın 2313 sayılı Kanun’un 23/son ve TCK’nın 62. maddeleri gereğince 1’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın her iki sanık yönünden 14/04/2009 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

3-Dosyanın diğer sanığı ...’ın 19/11/2009 tarihinde işlediği basit yaralama suçu nedeniyle Adana 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/11/2012 tarihli, 2012/34 esas ve 2012/260 sayılı kararı ile; TCK’nın 86/2. maddesi uyarınca doğrudan 2.400TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Feke Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına kesin olarak karar verildiği,

4-İhbar üzerine yapılan yargılamada, Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli, 2013/55 esas ve 2014/78 sayılı kararı ile, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasına, 2313 sayılı Kanun’un 23/son, TCK’nın 62. ve 50/1-a maddeleri gereğince 7.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

5-Sanık ...’ın kararı temyiz etmesi üzerine; Dairemizin 19/06/2017 tarihli, 2017/1643 esas ve 2017/3904 karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,

6-Bozma üzerine mahkemece; sehven ... hakkında yargılama yapıldığı, bozma ilamına uyularak kanun yararına bozma istemine konu Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli, 2017/153 esas ve 2017/194 sayılı kararı ile; sanık ...’ın beraatine karar verildiği, kararın 22/11/2017 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve...'ın anılan Kanun'un 23/son ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip,

sanık ...'ın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hakkındaki hüküm açıklanarak 2313 sayılı Kanun'un 23/son ve 5237 sayılı Kanun'un 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 7.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/8 sayılı kararının Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas, 2017/3904 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine,

devam eden kovuşturma sonucunda sanık ...'ın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/153 esas, 2017/194 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın üzerine atılı bulunan 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararının itiraz edilmeden 14/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına dair Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/8 sayılı kararının Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas,

2017/3904 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda devam eden kovuşturmada sanık... yönünden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmeyen ve bu kapsamda hakkında derdest bir kamu davası bulunmayan diğer sanık ... yönünden yargılama devamla beraatine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/153 esas,

2017/194 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Dosya sanığı...'ın üzerine atılı bulunan kenevir ekme suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararının itiraz edilmeden 14/04/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ilişkin Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/78 sayılı kararının Dairemizin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas, 2017/3904 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine,

Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda devam eden kovuşturmada sanık... yönünden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmeyen ve bu kapsamda hakkında derdest bir kamu davası bulunmayan diğer sanık ... yönünden yargılamaya devamla beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.