KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2733 E., 2019/5525 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2017 tarih 2016/336 esas ve 2017/369 karar sayılı ilamına yönelik istinaf
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet Savcısının zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik, sanık müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiği veya etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2733, K. 2019/5525, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama