KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2803 E., 2018/5301 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Kararın Tarihi – Numarası
- 09/02/2018 - 2017/2359 esas ve 2018/214 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/11/2017 tarihli 2017/437 esas ve 2017/356 sayılı kararı
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; ....Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 09/02/2018 tarihli 2017/2359 esas ve 2018/214 sayılı kararı Tebliğnamedeki düşünceler : Red-Temyiz isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1) Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan verilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298/1. fıkrası gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, isnad edilen suçların sanık tarafından işlendiğine dair tanık anlatımları da dahil kesin ve somut delil bulunmadığını belirtmesi karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan ....Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2803, K. 2018/5301, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama