KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2813 E., 2019/5510 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; İzmir Ağır 10. Ceza Mahkemesi’nin 12/09/2017 tarihli, 2017/172 esas ve 2017/295 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurularının esastan reddi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 23/02/2018 tarihli, 2017//2898 esas ve 2018/211 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğunu, sanığa husumeti bulunan şahıslarca yapılan gerçeğe aykırı ihbarın hükme esas alınamayacağını belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2813, K. 2019/5510, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama