Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2851 K.2019/4443

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarihli 2018/239 esas ve 2018/263 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde; “aleyhe parmak izi, bilirkişi raporu gibi somut delil bulunmadığını, sanık hakkında arama ve gözaltı kararı bulunmadığını, kolluğun hukuksuz delil elde ettiğini, hukuksuz elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağını, tanıkların sanık lehine ve çelişkili beyanları ile ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğunu,suça konu uyuşturucu miktarının kullanım sınırlarında kaldığını,

gerekçe gösterilmeden istinaf başvurusunun reddine karar verildiğini” ve “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;