Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2863 K.2019/4444

tarihli, 2017/49 esas ve 2017/47 sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi ; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.07.2017 tarihli 2017/1403 esas ve 2017/1207 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak,

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; “sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu,ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddelerin kullanım sınırları içinde olduğunu, sanık hakkında teknik takip ya da suçüstü yapılmadığını, suça konu uyuşturucu maddelerin sanığın ikametinde ceketinin cebinde bulunduğunu, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğunu” ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;