KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2878 E., 2019/4683 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet: Mersin 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2017 tarih, 2017/72 esas ve2017/201 karar sayılı kararı
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarih, 2017/1684 esas ve 2018/158 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki eksik araştırma yapıldığına, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine, suça konu maddenin kullanım sınırları içerisinde kaldığına, sanığın kullanıcı olduğuna, atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2878, K. 2019/4683, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama