Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2900 K.2019/4533

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.01.2018 tarih, 2017/2253 esas ve 2018/142 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın; aleyhine beyan ve somut bir delil bulunmadığına, sanık müdafinin; suçun vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimali bulunduğuna, suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, ele geçen miktarın kişisel kullanım sınırında bulunduğuna, etkin pişmanlık hükümleri ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;