KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2943 E., 2019/4423 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarih, 2017/341 esas ve 2017/310 sayılı kararı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/02/2018 – 2017/2204 esas ve 2018/207 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; cezanın belirlenmesinde alt sınırın hukuka aykırı olarak aşıldığına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve delillerin değerlendirilmesinin hatalı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2943, K. 2019/4423, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama