KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2974 E., 2019/4481 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.02.2017 tarih 2016/231 esas ve 2017/71 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde, sanığın ele geçen maddeleri kullanmak için bulundurduğu,
uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine yetecek düzeyde delil bulunmadığına ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair,Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2974, K. 2019/4481, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama