KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2980 E., 2018/5386 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 22.12.2017 tarih, 2017/409 esas ve 2017/423 karar
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet;.... . Ağır Ceza Mahkemesi 17/11/2017 tarih, 2017/65 esas ve 2017/363 karar b)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 22.12.2017 tarih, 2017/409 esas ve 2017/423 karar Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ile sanık ...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve müdafiinin; sanıklardan ...'in suç isnadından kurtulmaya yönelik, atfı cürüm niteliğinde ve kendi içinde çelişen beyanına itibar edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık hakkında 192. maddenin uygulanması gerektiğine ve sanık ... müdafiinin;
eksik inceleme yapıldığına, yapılan arama neticesinde bulunan kanıtların yasal kanıt olma özelliği olmaması sebebiyle hükme esas alınamayacağına, hükmün türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara dayandırılmadığına dair temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair ...
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2980, K. 2018/5386, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama