KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/299 E., 2018/5095 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- İlgili bilgiler
- Mahkeme ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi-Numarası
- 12.10.2017 tarih, 2017/1855 esas ve 2017/1901 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde, aramanın usulsüz olduğuna, suçun vasfına, suç kastının bulunmadığına ve sanık hakkında 192. maddesinin uygulanmadığına ilişkin belirlenen temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında belirlenen 12 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezasına karar verildiği, para cezasının 1 gün karşılığı 20 TL olmak üzere 100 TL adli para cezasına karar verilmesi gerekirken 80 TL adli para cezasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/299, K. 2018/5095, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama