KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2993 E., 2019/4630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi-Numarası
- 13.02.2018 - 2018/106 esas ve 2018/362 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair İstanbul 18. Ağır Ceza
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi 09.11.2017 tarih 2016/377 esas ve 2017/387 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; kararların usul ve yasaya aykırı olduğu, tanık beyanlarına göre sanığın suç işlediğine ilişkin delil bulunmadığı,
olay tutanaklarının usule uygun olarak tutulmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2993, K. 2019/4630, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama